Retraite des sapeurs-pompiers volontaires : « Si le Conseil d'État nous donne raison, ça va être rock'n'roll »
Par Moneyvox
La nouvelle mesure offrant une « majoration de durée d'assurance » aux sapeurs-pompiers volontaires est loin de satisfaire les premiers intéressés à en croire le secrétaire général du Syndicat des sapeurs-pompiers volontaires de France. Ses explications.
Bruno Ménard : « On pourrait parler de trimestres complémentaires. Mais pas de bonification de trimestres supplémentaires. Car cette mesure ne va pas nous permettre de partir plus tôt à la retraite ! Ou uniquement pour ceux qui n'ont pas une carrière complète à l'âge légal [Les trimestres supplémentaires ne seront pas réputés cotisés, ils ne permettront donc pas de partir plus tôt avant l'âge légal dans le cadre du dispositif carrière longue. La mesure permet principalement d'éviter une décote si vous n'avez pas tous vos trimestres pour le taux plein, NDLR]. De nombreux pompiers ont cru qu'ils pourraient partir plus tôt quand la mesure a été annoncée. On a entendu que l'on nous offrait des trimestres... Ce n'est pas le cas ! Ça ne permettra pas à tous les sapeurs-pompiers volontaires de partir plus tôt ! »
« Ça ne permettra pas à tous les sapeurs-pompiers volontaires de partir plus tôt ! »
B. M. : « À la publication du décret, on a tout de suite vu le problème. C'est la fédération nationale des pompiers de France qui a fait une bêtise. Ils défendent un système, nous nous défendons les sapeurs-pompiers volontaires. Il avait été annoncé que ce serait DES trimestres de retraite en plus, lors de la réforme. En octobre 2025, M. Retailleau [à l'époque ministre de l'Intérieur, NDLR] a annoncé que le décret d'application allait être pris et que ce serait un décret supplémentaire à partir de 15 ans de volontariat. La fédération s'est félicitée de la mesure mais, dès l'après-midi, j'ai déposé une plainte contre le Premier ministre [plainte pour « excès de pouvoir » du syndicat des sapeurs-pompiers volontaires de France contre Sébastien Lecornu, NDLR]. Parce qu'il voulait tordre l'esprit de la loi en proposant un trimestre de retraite uniquement à partir de 15 ans. Or la loi (1) disait DES trimestres. »
