Patrick Bruel cinglé par David Pelicot : "31 plaintes et toujours sur scène", la charge du fils de Gisèle Pelicot

Les affaires de violences sexuelles impliquant des célébrités secouent régulièrement l’opinion publique française. L’onde de choc autour de Patrick Bruel connaît un nouvel épisode particulièrement brûlant. En effet, la contestation dépasse désormais le seul cercle judiciaire ou militant traditionnel. Une voix inattendue et symboliquement forte vient de briser l’omerta médiatique ambiante.

La colère des parties civiles contre Patrick Bruel

La décision judiciaire concernant Patrick Bruel a déclenché une véritable levée de boucliers chez les avocates des plaignantes. Le contrôle judiciaire du chanteur a effectivement été allégé récemment. Le juge d’instruction a accepté la mainlevée de son interdiction de quitter le territoire national. Cette mainlevée partielle, confirmée par le parquet, a sidéré les victimes présumées.

Sur BFMTV, Myriam Guedj Benayoun a exprimé une colère froide et déterminée. « Il va pouvoir partir en vacances, elles subissent bien sûr le revers de la médaille d’avoir parlé en public et d’avoir été victime », a-t-elle déclaré. L’avocate a ensuite dénoncé un possible traitement de faveur insupportable. « Plus généralement, on sait très bien que si Patrick Bruel avait été un quidam, il n’aurait pas eu cet allégement », a-t-elle lancé. Cette sortie médiatique a incontestablement mis le feu aux poudres. La polémique ne faisait alors que commencer son inexorable propagation médiatique.

David Pelicot mont au créneau

La programmation des concerts de Patrick Bruel a provoqué l’indignation profonde de David Pelicot. D'après Closer, le fils de Gisèle Pelicot a pris la parole sur Instagram vendredi 21 août. Il a publié un message poignant pour interpeller directement l’industrie musicale. « 31 plaintes. Et toujours sur scène. 31 femmes qui ont pris le risque de parler. De porter plainte. De sortir de l’anonymat, sachant ce que cela coûte, les menaces, le doute public, les fans qui les traitent de menteuses, les années de procédures qui les attendent », a écrit le jeune homme.

Sa charge vise surtout la passivité masculine face aux accusations. « 31 femmes. Et le silence des hommes, lui, n’a pas bougé d’un pouce. Où sont les hommes ? Où sont les hommes qui ont grandi avec les chansons de Patrick Bruel ? », a-t-il martelé. Il a conclu en évoquant les Enfoirés ayant mis « 34 ans à comprendre qu’il fallait s’en séparer ». Cette diatribe virulente a immédiatement trouvé un écho considérable sur les réseaux sociaux.

La défense de Patrick Bruel

Les avocats de Patrick Bruel ont officiellement réagi mardi 18 août sur RTL. Céline Lasek, Fanny Colin et Christophe Ingrain ont confirmé avoir obtenu une mainlevée partielle. Cette autorisation exceptionnelle a permis au chanteur d’effectuer un bref séjour hors des frontières. Les conseils ont immédiatement tenu à recadrer le débat sur le plan strictement juridique. « Cette procédure est ouverte à tout justiciable et n’a aucun caractère exceptionnel ou dérogatoire », ont-ils rappelé fermement.

Ils ont balayé les soupçons de favoritisme d’un revers de main assuré. « Patrick Bruel ne présente pas de risque de fuite, il est de retour en France après un bref séjour à l’étranger », ont-ils martelé. Cette défense vigoureuse n’a pourtant pas éteint la controverse naissante.